|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
גליון מס' 3/יולי 2017 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
קוראות וקוראים
יקרים,
הגעתי למחצית חיי!
אני בן 45, ולפי
תחזיות הגידול בתוחלת החיים – עוד 45 שנה, בשנת 2062, תגיע תוחלת החיים של גברים
בישראל עד ל-90. לא אלאה אתכם בהרהורים אישיים הקשורים לאמצע החיים, אלא אנצל את
ההזדמנות לכתוב על סוגיות לאומיות הקשורות בין השאר לעלייה בתוחלת החיים.
לפני חמש שנים (אוגוסט
2012) פרסמנו במדור 'שולחן הדיונים' של כתב העת רב-שיח בנושא ההשפעות הסביבתיות של גידול האוכלוסייה בישראל. היה זה
הביטוי החיצוני הראשון לדאגה שהביעו מספר חוקרים יקרים ממכון ויצמן באשר להשלכות
הסביבתיות והאחרות של סוגיה זו, אך לא פחות מכך היה זה ביטוי לרצון שלהם להעלות את
הנושא על סדר יומה של הקהילה הסביבתית ולבסס עיסוק עקרוני ומדעי בנושא. העיסוק
בנושא העמיק במסגרת מושבים מיוחדים שהתקיימו מאז בוועידות שנתיות למדע ולסביבה,
והתמסד עם הקמת 'פורום סביבה, חברה ודמוגרפיה' לפני שנתיים, ביוני
2015.
משוואה מוכרת במדעי
הסביבה מתארת את ההשפעה האנושית על הסביבה כמכפלת שלושה גורמים: אוכלוסייה,
טכנולוגיה ורמת חיים. ועדיין, יש חוסר נכונות בקרב אנשים ומוסדות רבים וטובים
לבחון דרכים לשינוי תפיסות יסוד בדמוגרפיה. כמובן שהסבר לכך טמון בטאבו חברתי,
הנובע מתלאות העם היהודי ומעיסוק מתמיד במאזנים דמוגרפיים לאומיים. לרובנו יש
'נקודה עיוורת' המונעת מאתנו להכיר בכך שדמוגרפיה היא מכנה משותף לרוב האתגרים
הסביבתיים והחברתיים שבפנינו (למשל צפיפות בכבישים ועומס בבתי החולים). כולנו
שמחים לראות אנשים קרובים לנו מאריכים חיים ומגיעים לשיבה טובה, ועולזים כשנולדים
ילד, ילדה ואחיינים. אז על מה נלין?
פרופ' אלון טל, מחבר
הספר "והארץ מלאה – התמודדות
עם פיצוץ אוכלוסין בישראל" (הקיבוץ המאוחד, 2016), שעומד
כיום בחזית הציבורית של השיח בנושא דמוגרפיה וסביבה, קובע "אין כמעט פתרון למשבר הסביבתי, ובטח לא למשבר החברתי, כשיש גידול
אוכלוסין מואץ. הייתה תקופה שהיינו צריכים לעודד ילודה. עכשיו הזמן לייצב את
האוכלוסייה".
ולסיום, אנו מציעים לכם דרך נוספת להשגת נקודת מבט חדשה על סוגיות סביבתיות. שינוי תודעתי בתחום ההשפעות הסביבתיות של גידול האוכלוסין, כמו בכל תחום אחר, יכול להיות מושג באמצעים רציונליים, כמקובל לרוב בקרב אקולוגים ומדעני סביבה, אך יש המוצאים שביל ישיר אל התודעה דרך הרגש. כדי לפתח את הערוץ הזה החלטנו להביא בכל גיליון שיר מ'שירת הסביבה'.
קריאה נעימה,
שחר בוקמן
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
פרט מתוך רזאן ועדן 1
פאטמה שאנן
 
|
|
|
|
|
|
|
תפיסת הקשר בין העלייה בצפיפות האוכלוסייה ובגודלה לבין בעיות איכות הסביבה בישראל
נורית כרמי
 
|
הנגשת נתונים מדעיים לציבור – כיצד ולמה?
יעלה גולומביק, ברק פישביין ואילת ברעם-צברי
 
|
המלצה למדיניות ולעקרונות של התרעה על צונאמי בישראל
עמוס סלמון, סרג'יו דב רוזן, יפים גיטרמן, אמיר יהב, שלום בן אריה, יוסי דבוטון, דלית דובר, מיכאל ואטנמכר וטוביה מילוא
 
|
ביומימטיקה – טכנולוגיות סביבתיות פורצות דרך
יעל הלפמן כהן, שלומציון שן ועזרא אורלובסקי
 
|
כרוניקה של בתי גידול: מי הרוויח ומי הפסיד? מבט ממעוּף הציפור
דנה לוי, נעם לוין וטאקויה איוואמורה
 
|
|
|
|
|
פיתוח שיטה לאומדן ערכיות שטחים פתוחים לנופש בחיק הטבע
לירון אמדור, אורי רמון, משה שלר, איל מיטרני ויהל פורת
   
|
ניתוח עיתי של השינויים בשימושי קרקע באזור השובל העירוני-כפרי – אגן פולג כדוגמה
נפתלי גולדשלגר ומיכאל סופר
   
|
השפעות קצרות טווח של עוצמות רעייה שונות על הביומסה ועל מגוון המינים העשבוני ביער
איקליפטוס נטוע בצפון-מערב הנגב
אמיר גליק, דני ברקאי, יעקב קנול, ירון זיו, גיא רותם ואלי צעדי
   
|
יבוא גרעינים למספוא ולתעשייה כמקור לחדירת זרעים זרים ומזיקים לשדות חקלאיים
ולשטחים טבעיים
אורית כהן, דורון בר-בורנשטיין, גלינה סידן ולאה מזור
   
|
עקות חמצן מתמשכות באסטואר של נחל אלכסנדר
יאיר סוארי, לי שיש, שריג גפני,
טל עמית, מרב גלבוע, ערן ברוקוביץ' וגיתי יהל
   
|
|
|
|
|
|
|
עקבות חזירי הבר
אגי משעול
 
|
|
|
|
|
למה הגירעון של ים המלח ממשיך לגדול?
יובל ארבל
 
|
הגורם העיקרי להאצה בירידת מפלס ים המלח הוא סכירת האגנים – תגובה למכתבו של יובל ארבל
נדב לנסקי ואלעד דנטה
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Substructures II
אנדרס אמאדור
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|